9月16日，伊朗外交部长阿拉格齐抵达北京，这已是他今年5月后再次对中国进行访问。这一行程的时机颇为微妙，因就在9月24日，阿拉格齐将前往美国与总统特朗普举行年度第二次中美元首峰会。面对美伊谈判陷入僵局，德黑兰急需北京的支持，以期打破困境。然而，在北京，阿拉格齐遇到的并不全是他期待的言辞。中方在会谈中明确提出，恢复谈判是首要任务，强调“美伊冲突持续并不符合各方和国际社会的共同利益”，呼吁双方保持理性与克制，尽快基于伊斯兰堡的谅解备忘录重构谈判机制，针对各自关切展开实质性磋商。这番话语虽表面平和，实则表达了鲜明立场：中方希望美伊双方回归谈判，而非在战场上苦苦消耗。阿拉格齐则回应称，伊朗并不希望冲突持续下去，渴望重回外交解决之道，并承诺美伊备忘录“依然有效”。这表明中方将“谈”字放在了首位，为伊朗指明了一条明确的路线。

中方提出的第二个“硬话”则涉及红海局势，强调“我们呼吁各方采取有效措施，尽快开放霍尔木兹海峡，确保国际航道的通畅与安全”，并表示“不希望地区紧张局势进一步蔓延至也门和红海”，敦促各方通过对话解决冲突。这一表态直接针对当前现实：胡塞武装在红海沿岸控制大面积区域，霍尔木兹海峡的航运受阻，地区紧张局势已向更广泛领域扩散。中方明确指出，伊朗需对冲突可能的“外溢效应”负起责任，不能任由战火蔓延。中方的这两道指示实际上形成了一条完整的逻辑链：返回谈判桌是出路，防止冲突外溢是底线。二者相辅相成，只有真正坐下来谈，才能避免地区紧张扩展；反之，若红海航运一旦遭到严重干扰，全球能源供应链将遭到系统性打击，谈判环境也会更加恶化。

双方会谈中还提到，中东地区的安全架构尚待完善，需要进行改革与加强，并强调了前述提案，以支持地区国家秉持共同、综合、合作和可持续的安全观，构建新的安全框架。这说明中方的立场并非临时应对，而是有系统性的战略考量。对伊朗而言，此次访华不仅是求助之行，更是带着问题来、带着任务回的实质对话。阿拉格齐表示，伊朗希望与地区国家开展对话，并期望中方能在维护地区和平与稳定上发挥更大作用。然而，他也明白，北京提供的并不是军事支持，而是外交斡旋的平台。作为安理会常任理事国，中国愿意“为和平与稳定作贡献，为劝和促谈作贡献，为公道正义作贡献”，前提是各方展现出实际的谈判诚意。阿拉格齐的这一行程，体现了在中方明确立场下的务实对话：冲突无益，谈判才是唯一出路。在战与和的抉择中，北京的立场明确，若要对话，中国乐意协助；若要冲突，中国则不予以支持。